25 Novembre 2023 Il y a 12 mois
Diagnostic national des politiques et initiatives urbaines en termes d’adaptation avec un focus sur la commune de Ghar el Mellah et la commune de Djerba Midoun
Le WWF (Fonds Mondial pour la Nature) est une organisation non gouvernementale internationale ayant pour mission de construire un avenir où l’homme vit en harmonie avec la Nature. Le WWF est la première organisation mondiale de protection de la nature et de l’environnement, et compte plus de 5 millions de donateurs à travers le monde. L’organisation dispose d’un réseau opérationnel dans 100 pays proposant 1 200 programmes de protection de la nature.
Le WWF cherche dans le monde entier la concertation pour la mise en œuvre de solutions concrètes et durables avec une réelle volonté d’impliquer l’ensemble des acteurs concernés : communautés locales, entreprises, gouvernements, organisations internationales et non gouvernementales.
Le projet Résilience, financé par l’AFD et mis en œuvre en Tunisie par WWF Afrique du Nord en partenariat avec WWF France, a pour objectif de contribuer à réduire la vulnérabilité des sociétés et des écosystèmes en soutenant la mise œuvre de solutions d’adaptation aux changements climatiques via la promotion des solutions fondées sur la nature en s’appuyant sur la société civile et les initiatives communautaires.
Vue les changements environnementaux (changements climatiques, effondrement de la biodiversité) majeurs, les écosystèmes et les communautés sont confrontés à des pressions qui mettent en péril leur bon fonctionnement. Soutenir les territoires les plus vulnérables dans l’adoption de stratégies de résilience, est primordial : mesures d’adaptation aux changements climatiques.
Le contexte actuel est marqué par des défis environnementaux sans précédent résultant des changements climatiques mondiaux. Les territoires et les communautés à travers le monde sont de plus en plus confrontés à des événements climatiques extrêmes, à des modifications des schémas climatiques traditionnels, et à des menaces grandissantes pour la biodiversité. Ces défis entraînent des répercussions profondes sur la stabilité environnementale, la sécurité alimentaire, la santé humaine, et la pérennité économique.
Les impacts du changement climatique sont particulièrement ressentis au niveau local, où les communautés doivent faire face à des problèmes tels que les inondations, la désertification, la montée du niveau de la mer, les sécheresses, et d’autres phénomènes climatiques extrêmes. Les territoires sont des points névralgiques pour la résilience climatique, car c’est à ce niveau que se manifestent les impacts et où se prennent des décisions cruciales pour atténuer ces effets.
Pour relever ces défis, il est impératif de mener un diagnostic approfondi des enjeux spécifiques aux territoires, en identifiant les vulnérabilités et les opportunités qui leur sont propres. Il est également essentiel d’évaluer les politiques publiques et les actions entreprises localement pour lutter contre les changements climatiques.
Dans ce contexte, l’étude proposée permettra de mieux comprendre les enjeux environnementaux, sociaux et économiques auxquels les territoires sont confrontés, ainsi que d’évaluer l’efficacité des politiques et des actions actuelles. Les résultats de cette étude contribueront à orienter les décisions locales en matière d’atténuation et d’adaptation au changement climatique, renforçant ainsi la résilience des communautés locales et la protection de l’environnement.
Le consultant sera chargé de réaliser un diagnostic national et territorial visant à évaluer les enjeux liés à l’adaptation aux changements climatiques en Tunisie en général avec un focus sur la commune de Djerba-Midoun et la commune de Ghar El Melh. Cette mission comprendra trois volets principaux :
L’équipe de consultants est appelée à animer des ateliers de concertations pluri-acteurs dans la commune de Midoun pour :
La durée de la mission est de deux mois. Cette période doit être justifiée dans la partie calendrier & méthodologie de mise en œuvre.
NB : La tenu et l’organisation des réunions, des entretiens semi-structurés / ateliers participatifs et de concertations seront impérativement en présence de l’équipe du projet RESILIENCE.
Désignation / Expertise: | Nombre de H*J | Prix unitaire | Prix total |
Bioclimatologie / sciences environnementales | |||
Expert en urbanisme et en aménagement du territoire avec expérience sur le concept des villes durables résilientes aux changements climatiques | |||
Expert en analyse de données géographiques et sociales, y compris l’utilisation de logiciels SIG |
Le dossier de candidature doit comporter :
– le CV et une lettre de motivation signés par le consultant chef de l’équipe, où sont détaillées les expériences similaires à la présente candidature ;
Les CVs des consultants de l’équipe d’expertise avec détails des références et justificatifs des travaux effectués ;
– Une note méthodologique avec un calendrier détaillant l’approche à suivre pour la réalisation des tâches assignées et atteindre les résultats escomptés de cette mission ;
2. Offre financière :
– Offre financière précisant la rémunération défalquée en nombre de jours.
– Le montant total de la prestation doit inclure toutes les taxes (TTC) .
La sélection des candidats sera basée sur les critères non exhaustifs suivants :
L’analyse technique de l’offre de chaque soumissionnaire sera notée sur 100 points selon les deux critères suivants :
Seuls les soumissionnaires ayant obtenu à l’évaluation technique un nombre de points supérieur ou égal à 70, verront leurs offres financières ouvertes pour l’évaluation financière et globale.
1.1 Références du consultant chef d’équipe et des experts (55 points)
Les deux sous critères sont notés conformément au barème suivant
Expérience Générale (25 points) | Projet | Notation | |||
Nbre | ≥ 3 | 2 | 1 | 0 | |
Note | 25 | 12 | 8 | 0 | |
Référence Techniques (30 points) | Projet | Notation | |||
Nbre | ≥ 3 | 2 | 1 | 0 | |
Note | 30 | 15 | 5 | 0 | |
Total sur 55 |
1.2 Méthodologie (45 points)
Noté sur 30 points, ce sous critère jugera l’approche à suivre par chaque soumissionnaire et la cohérence générale de son offre avec les termes de références. Il sera vérifié si la méthodologie permettra de réaliser les prestations exigées par les termes de références dans les meilleures conditions ainsi que la cohérence et la rationalité de l’approche à utiliser par les soumissionnaires pour les prestations relatives aux aspects cités dans le tableau ci-dessous.
Pour chacun des aspects ci-dessus indiqués, tout soumissionnaire qui présente la méthodologie permettant de réaliser toutes les prestations indiquées aux termes de référence, sera noté comme indiqué dans le tableau ci-dessous.
Pour la réalisation des prestations demandées, la note sera attribuée conformément au barème indiqué dans le tableau suivant :
Prestations demandées | Barème | Notation | ||||
Collecte et analyse des données bibliographiques | Appréciation | Excellente | Bonne | Moyenne | Absente | |
Note | 10 | 7 | 3 | 0 | ||
Investigation de terrain | Appréciation | Excellente | Bonne | Moyenne | Absente | |
Note | 10 | 7 | 3 | 0 | ||
Restitution et analyse des données recueillies | Appréciation | Excellente | Bonne | Moyenne | Absente | |
Note | 10 | 7 | 3 | 0 | ||
Total sur 30 |
Concernant la cohérence et la rationalité de l’approche à utiliser par les soumissionnaires pour réaliser les prestations demandées, l’évaluation sera effectuée en fonction de l’intervention de l’expert sur le terrain, l’agencement des différentes prestations demandées, le support administratif et technique fourni.
Ce sous critère est noté sur 15 points. Il permet d’évaluer le planning des interventions et la
répartition des tâches et leur cohérence avec la méthodologie proposée. L’évaluation sera effectuée conformément au barème suivant :
Planning activités | Cohérence – planning des activités et méthodologie | |||||
Interprétation | bonne | moyenne | absente | bonne | moyenne | absente |
Note | 8 | 5 | 0 | 7 | 3 | 0 |
Notation | ||||||
Total sur 15 : |
1.3. Score technique
Critères et étapes d’évaluation | Note | Note attribuée |
Référence du consultant | 55 points | |
Méthodologie et plan de travail | 45 points | |
Total (St : Score technique) | 100 points |
Toute offre technique n’ayant pas obtenu une note technique supérieure ou égale à 70 points sera automatiquement rejetée.
Après l’évaluation technique, la commission de dépouillement procédera à la vérification et l’analyse des montants des offres financières techniquement valables. La partie financière sera notée sur la base de 100 points comme suit :
Sf = 100 x Fm/F = 100 x …… / ……. =
Sf étant le score financier, Fm le montant de la proposition la moins disante et F le montant de la proposition considérée.
Les offres seront classées par ordre décroissant de la valeur de la combinaison des deux scores technique et financier. Le score technique (St) sera pondéré au taux de 60% le score financier (Sf) sera pondéré au taux de 40%. Le score total (ST) sera évalué comme suit :
ST = 0,6 St + 0,4 Sf = 0,6x…+ 0,4x… =
Cette opportunité n'est malheureusement plus disponible sur Jamaity. Visitez régulièrement la rubrique opportunités pour ne plus en rater.
Appel à candidatures Publié sur Jamaity le 10 novembre 2023
Découvrez encore plus d'opportunités sur Jamaity en cliquant sur ce lien.