Domaines concernées par cet événement: Citoyenneté et gouvernance et 1 autre(s) domaines
يشرفنا دعوتكم في نقاش تحت عنوان: “الشعبوية كتهديد للديمقراطية: استنتاجات مبكرة من تونس”
الخميس 12 نوفمبر 2020
6:30 – 8:00 مساءً بتوقيت تونس (GMT + 1)
12:30 – 2:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
عبر تطبيق Zoom
6:30 – 8:00 مساءً بتوقيت تونس (GMT + 1)
12:30 – 2:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
عبر تطبيق Zoom
إذا كنت تواجه مشكلة مع تطبيق Zoom، أو إذا لم تقم بالتسجيل مسبقًا، شاهد البث المباشر على فسيبوك.
للتسجيل : https://zoom.us/webinar/register/WN_kYvRIgiyRyOtqkSaO0z2BA
لإرسال أسئلة للمتحدثين ، يرجى القيام بذلك من خلال خاصية Zoom Q & A أو بإرسالهم بالبريد الإلكتروني إلى ons.mhimdi@pomed.org.
المتحدثون:
صوفي بيسيس: مؤرخة وكاتبة، متخصصة في تونس والمغرب العربي وإفريقيا جنوب الصحراء، ووضع المرأة في العالم العربي.
أسماء نويرة: أستاذة ورئيسة قسم العلوم السياسية بكلية الحقوق والعلوم السياسية بجامعة تونس المنار. وهي متخصصة في العلاقة بين الدولة والإسلام.
محمد الصحبي الخلفاوي: مدرّس-باحث بكليّة العلوم القانونيّة والاقتصادية والتصرّف بجندوبة، تونس، وباحث بالمرصد التونسي للانتقال الديمقراطي.
(الميسرة):
إشراق الغديري: منسقة قسم دولة القانون في سوليدار – تونس وباحثة في كلية الحقوق والعلوم السياسية بتونس. ناشطة طلابية سابقة في الاتحاد العام لطلبة تونس.
السياق:
فشلت حكومات ما بعد الثورة في تونس ، الواحدة تلو الأخرى ، في تنفيذ سياسات قادرة على التعامل مع الأزمات الاقتصادية والاجتماعية في البلاد. مع وجود نخبة سياسية كلاسيكية غير قادرة على تلبية توقعات المواطنين، اصبحت التيارات الشعبوية في صعود في جميع أنحاء العالم، وتونس ليست استثناء.
شهدت الانتخابات الرئاسية والتشريعية لعام 2019 في تونس صعود ما يصفه الكثيرون بالأحزاب والشخصيات السياسية “الشعبوية” ، الذين لم يكن لديهم برنامج انتخابي ملموس ولكنهم قدموا أنفسهم على أنهم “ضد النظام”.
تستعرض حلقة النقاش التاريخ الحديث وخصوصيات الشعبوية التونسية ؛ تياراتها الرئيسية وخطابها. كما تناقش أثرها على الانتقال السياسي في تونس والمخاطر التي تمثلها على التطلعات الديمقراطية للبلاد.
للتسجيل : https://zoom.us/webinar/register/WN_kYvRIgiyRyOtqkSaO0z2BA
لإرسال أسئلة للمتحدثين ، يرجى القيام بذلك من خلال خاصية Zoom Q & A أو بإرسالهم بالبريد الإلكتروني إلى ons.mhimdi@pomed.org.
المتحدثون:
صوفي بيسيس: مؤرخة وكاتبة، متخصصة في تونس والمغرب العربي وإفريقيا جنوب الصحراء، ووضع المرأة في العالم العربي.
أسماء نويرة: أستاذة ورئيسة قسم العلوم السياسية بكلية الحقوق والعلوم السياسية بجامعة تونس المنار. وهي متخصصة في العلاقة بين الدولة والإسلام.
محمد الصحبي الخلفاوي: مدرّس-باحث بكليّة العلوم القانونيّة والاقتصادية والتصرّف بجندوبة، تونس، وباحث بالمرصد التونسي للانتقال الديمقراطي.
(الميسرة):
إشراق الغديري: منسقة قسم دولة القانون في سوليدار – تونس وباحثة في كلية الحقوق والعلوم السياسية بتونس. ناشطة طلابية سابقة في الاتحاد العام لطلبة تونس.
السياق:
فشلت حكومات ما بعد الثورة في تونس ، الواحدة تلو الأخرى ، في تنفيذ سياسات قادرة على التعامل مع الأزمات الاقتصادية والاجتماعية في البلاد. مع وجود نخبة سياسية كلاسيكية غير قادرة على تلبية توقعات المواطنين، اصبحت التيارات الشعبوية في صعود في جميع أنحاء العالم، وتونس ليست استثناء.
شهدت الانتخابات الرئاسية والتشريعية لعام 2019 في تونس صعود ما يصفه الكثيرون بالأحزاب والشخصيات السياسية “الشعبوية” ، الذين لم يكن لديهم برنامج انتخابي ملموس ولكنهم قدموا أنفسهم على أنهم “ضد النظام”.
تستعرض حلقة النقاش التاريخ الحديث وخصوصيات الشعبوية التونسية ؛ تياراتها الرئيسية وخطابها. كما تناقش أثرها على الانتقال السياسي في تونس والمخاطر التي تمثلها على التطلعات الديمقراطية للبلاد.
Le Projet sur la démocratie au Moyen-Orient (POMED) a le plaisir de vous inviter à participer au webinaire :
“Le populisme, une menace pour la démocratie : Conclusions préliminaires de la Tunisie” (L’événement se tiendra en langue Arabe)
et ceci le Jeudi 12 Novembre de 18h30 à 20h (heure locale de Tunis)
12H30-14H EDT
Via Zoom
Si vous avez des difficultés à accéder au webinaire Zoom, ou si vous ne vous êtes pas préinscrit, regardez le livestream Facebook.
Inscrivez-vous ici : https://zoom.us/webinar/register/WN_kYvRIgiyRyOtqkSaO0z2BA
Pour soumettre des questions aux intervenants, veuillez utiliser la fonction “Questions et réponses” de Zoom ou les envoyer par courriel à ons.mhimdi@pomed.org.
Les Intervenants:
Sophie Bessis: Historienne et écrivaine; elle est spécialiste de l’Afrique subsaharienne, du Maghreb, de la Tunisie, et de la condition des femmes dans le monde arabe.
Asma Nouira: Professeur et directrice du département de sciences politiques à la faculté de droit et de sciences politiques de l’université de Tunis-El Manar. Elle est spécialiste des relations entre l’État et l’Islam.
Mohamed Sahbi Khalfaoui: politiste, enseignant à la faculté des Sciences juridiques, économiques et de Gestion de Jendouba, membre de l’Observatoire tunisien de la transition démocratique.
Modération:
Ichraq Ghdiri: Coordinatrice du département État de droit de Solidar-Tunisie et chercheuse à la faculté de droit et de sciences politiques de Tunisie. Elle est une ancienne militante étudiante de l’Union Générale des Etudiants de la Tunisie.
Contexte :
Les gouvernements tunisiens de la période post-révolutionnaire ont échoué, les uns après les autres, à mettre en œuvre des politiques capables de faire face aux crises économiques et sociales du pays. Avec une élite politique traditionnelle incapable de répondre aux attentes des citoyens, des courants populistes se développent partout dans le monde, et la Tunisie ne fait pas exception.
Les élections présidentielles et législatives de 2019 en Tunisie ont vu la montée de ce que beaucoup décrivent comme des partis et des personnalités politiques “populistes”, qui n’avaient pas de programme électoral concret mais qui se présentaient comme “anti-système”.
Ce webinaire explorera l’histoire moderne et les spécificités du populisme tunisien, ses principaux courants et son discours. Il examinera également comment le populisme a affecté la transition politique de la Tunisie et les dangers qu’il représente pour les aspirations démocratiques du pays.
“Le populisme, une menace pour la démocratie : Conclusions préliminaires de la Tunisie” (L’événement se tiendra en langue Arabe)
et ceci le Jeudi 12 Novembre de 18h30 à 20h (heure locale de Tunis)
12H30-14H EDT
Via Zoom
Si vous avez des difficultés à accéder au webinaire Zoom, ou si vous ne vous êtes pas préinscrit, regardez le livestream Facebook.
Inscrivez-vous ici : https://zoom.us/webinar/register/WN_kYvRIgiyRyOtqkSaO0z2BA
Pour soumettre des questions aux intervenants, veuillez utiliser la fonction “Questions et réponses” de Zoom ou les envoyer par courriel à ons.mhimdi@pomed.org.
Les Intervenants:
Sophie Bessis: Historienne et écrivaine; elle est spécialiste de l’Afrique subsaharienne, du Maghreb, de la Tunisie, et de la condition des femmes dans le monde arabe.
Asma Nouira: Professeur et directrice du département de sciences politiques à la faculté de droit et de sciences politiques de l’université de Tunis-El Manar. Elle est spécialiste des relations entre l’État et l’Islam.
Mohamed Sahbi Khalfaoui: politiste, enseignant à la faculté des Sciences juridiques, économiques et de Gestion de Jendouba, membre de l’Observatoire tunisien de la transition démocratique.
Modération:
Ichraq Ghdiri: Coordinatrice du département État de droit de Solidar-Tunisie et chercheuse à la faculté de droit et de sciences politiques de Tunisie. Elle est une ancienne militante étudiante de l’Union Générale des Etudiants de la Tunisie.
Contexte :
Les gouvernements tunisiens de la période post-révolutionnaire ont échoué, les uns après les autres, à mettre en œuvre des politiques capables de faire face aux crises économiques et sociales du pays. Avec une élite politique traditionnelle incapable de répondre aux attentes des citoyens, des courants populistes se développent partout dans le monde, et la Tunisie ne fait pas exception.
Les élections présidentielles et législatives de 2019 en Tunisie ont vu la montée de ce que beaucoup décrivent comme des partis et des personnalités politiques “populistes”, qui n’avaient pas de programme électoral concret mais qui se présentaient comme “anti-système”.
Ce webinaire explorera l’histoire moderne et les spécificités du populisme tunisien, ses principaux courants et son discours. Il examinera également comment le populisme a affecté la transition politique de la Tunisie et les dangers qu’il représente pour les aspirations démocratiques du pays.