Democracy Reporting International
Publié le 01-10-2011.
Ajoutée le 25 août 2016
Les manifestants du Printemps Arabe exigent la démocratie dans une région qui, pendant des décennies, a été dirigée par des régimes autoritaires. Mais si la volonté de changement est claire, le type de démocratie revendiquée l’est moins. En effet, bien que tout le monde soit d’accord pour qu’il y ait des élections transparentes et plurielles, il y a, en même temps, une appréhension au sujet de majorités tyranniques qui imposeraient leur vision de l’Etat et de la société à ceux qui ne seraient pas représentés au sein du gouvernement.
Le débat sur l’étendue et les limites du pouvoir majoritaire est aussi vieux que le concept de la démocratie lui-même, mais il n’a pas pour autant abouti à des réponses claires et définitives. En effet, il n’y a pas de conception largement acceptée de ce qui constitue une démocratie. Si l’on se penche sur les définitions académiques, elles s’étendent de la plus minimaliste (« une lutte concurrentielle pour l’obtention des votes ») à la plus large (incluant un degré d’égalité économique ou de bien-être).