18 جوان 2026 Dans 2 semaines
ROGRAMME EU4YOUTH-Projet SWAFY
Un Coordinateur en vue de l’appui à l’organisation d’un Débat jeunesse-science
CONTEXTE
Partant des dispositions de la constitution tunisienne et des orientations de l’Etat tunisien pour la jeunesse tunisienne tel que repris comme axe du cadre d’appui entre La Tunisie et l’Union européenne, le projet SWAFY, s’inscrit sous le programme d’appui à la jeunesse tunisienne « EU4Youth » qui œuvre pour l’amélioration de l’inclusion économique, sociale et politique des jeunes tunisien.ne.s les plus défavorisé.e.s à travers une approche de développement local en Tunisie et plus particulièrement dans les régions ciblées.
Le projet SWAFY a pour objectif de contribuer à l’amélioration de la valeur ajoutée de la recherche et l’innovation, dans le développement économique et au soutien à l’entreprenariat et l’employabilité des jeunes tunisien.ne.s à travers le renforcement de l’esprit de créativité et d’invention et le soutien aux doctorant.e.s et post doctorant.e.s. Le projet SWAFY se décline en trois objectifs spécifiques :
SWAFY est construit autour de trois composantes :
1) Une Composante MOBIDOC : un total de 235 bourses doctorales et post doctorales dans le milieu socio-économique
2) Une Composante Jeunesse Créative : un appui à tous les acteurs (publiques, associatifs, start up) actifs dans la dissémination de la culture scientifique et ;
3) Une composante Débat Jeunesse et Science.
Géré par l’Agence Nationale de la Promotion de la Recherche scientifique (ANPR) en vertu d’un contrat de subvention avec la Commission européenne, SWAFY est piloté en étroite collaboration avec des représentants du :
La composante Débat Jeunesse et Science du Projet SWAFY prévoit :
Un comité de pilotage du débat est mis en place, il est composé notamment de représentants des ministères de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique, de l’Education, de la Jeunesse et du Sport, de l’Economie et de la Planification ainsi que du ministère des TIC.
Au moins 13 000 jeunes (désagrégé par sexe) à travers 260 séances de débat.
Les séances de débat auront lieu dans les endroits naturels des jeunes : écoles, lycées, collèges, amphis, établissements d’enseignement supérieur, maison des jeunes, centres culturels, etc.
L’organisation du débat doit être inclusive en veillant à atteindre le maximum de jeunes dans le maximum d’endroits, en particulier :
Le débat aura lieu conformément à un manuel standard à fixer dès le démarrage de l’exercice ; ce manuel couvrira tous les aspects y compris l’accessibilité aux séances de débat.
Juillet -Décembre 2026
Des partenaires associatifs d’exécution du débat Jeunesse et Science ont été sélectionnés à travers un appel à propositions qui a été lancé en mai 2023. Les partenaires associatifs assureront la coordination adéquate avec les autorités locales pour le bon déroulement des séances du débat.
Cette feuille de route, à approuver par les autorités compétentes, sera le fruit des outputs du débat Jeunesse-Science, et des experts de l’administration tunisienne ainsi que l’expérience des associations impliquées dans la thématique Jeunesse et science, notamment les associations partenaires du projet SWAFY.
La feuille de route portera sur le développement de la thématique Jeunesse-Science à l’horizon de 2030/2035.
Ce congrès sera l’occasion pour présenter le bilan du débat, le projet de feuille de route jeunesse-science en appui à la mise en œuvre de la stratégie nationale de la jeunesse à l’horizon 2035 ainsi que les étapes futures à suivre pour l’approbation et la concrétisation de cette feuille de route. Le congrès pourrait avoir une dimension régionale méditerranéenne en accueillant des invités des pays voisins du bassin méditerranéen.
Une assistance technique a été contractée depuis le mois de juillet 2025 en vue de la Conception d’un processus de Débat, l’élaboration d’une feuille de route jeunesse-science en appui à la mise en œuvre de la stratégie nationale de la jeunesse à l’horizon 2035 et l’organisation d’un congrès Jeunesse & Science. Cette assistance technique a réalisé les tâches suivantes en coordination avec l’équipe SWAFY et le comité de pilotage du Débat :
Les 5 thématiques identifiées en plus d’une thématique transversale sont données en Annexe I :
Thématique 1: Programme, Contenu et Pédagogie
Thématique 2: Culture et Perception Sociale
Thématique 3: Ressources et Infrastructure scientifique
Thématique 4: Sciences et Développement économique
Thématique 5: Gouvernance et Stratégie
Thématique Transversale : 1) Financement et Budgétisation ; 2) Cadre institutionnel et juridique et 3) Inclusion et équité territoriale
Garantir le respect des délais, la qualité, l’efficacité et l’impact du Débat Jeunesse-Science en coordonnant l’organisation de débats participatifs, inclusifs et méthodologiquement solides ainsi qu’un suivi et une analyse qualitative fiables des échanges.
L’Expert Coordinateur du Débat doit assurer la coordination des préparatifs et de la mise en œuvre du Débat Jeunesse et Science en assurant notamment les taches suivantes tenant compte des plans d’actions élaborés dans le cadre de la mission objet du point 1.6 et sous la supervision du comité de pilotage Débat Jeunesse et Science.
Le coordinateur du Débat travaillera en étroite collaboration avec l’équipe SWAFY et les autres experts impliqués dans la préparation et la réalisation du Débat Jeunesse et Science (Expert en analyse des données, expert en charge de l’élaboration de la boite à outils et la formation des animateurs et des rapporteurs, deux experts thématiques en éducation scientifique et partenariat Université-Environnement socioéconomique) :
Phase 1 : Préparatifs du débat
– Elaboration d’un planning détaillé des préparatifs du Débat tenant compte des plans d’actions élaborés dans le cadre de la mission objet du point 1.6 et en collaboration avec les autres experts impliqués dans la préparation et la réalisation du Débat Jeunesse et Science ainsi que l’équipe SWAFY ;
– Planification du calendrier général des débats en coordination avec les associations partenaires et les comités d’organisation ;
– Coordination des lieux de débats ;
– Coordination continue tout au long du processus ;
– Suivi de la mise en œuvre des préparatifs
– Elaboration d’Etats périodiques de suivi des préparatifs et de la mise en œuvre du Débat à partager avec la Direction Générale de l’ANPR, l’équipe SWAFY et le comité de pilotage du Débat Jeunesse et Science.
– Un déroulé type des séances de débat (en présentiel et en ligne) ;
Une matrice des lieux/participants des séances de débat en coordination avec associations et acteurs locaux ;
– Un modèle de calendrier de planification des sessions de débats et coordination avec les animateurs et les rapporteurs et les acteurs locaux ;
– Disposition de la salle, matériel requis, déroulé type, “to do & not to do”, etc.
– Conception du programme de l’événement
– Appui à l’organisation logistique de l’événement
– Animation et facilitation de l’événement
– Appui à la rédaction du cahier des charges pour la sélection d’une agence de communication
– Coordination avec l’agence de communication en vue du développement de la stratégie de communication du processus de débat
– Identification et mobilisation de la diaspora
– Planification et organisation des sessions de débat avec la diaspora
– Proposition de la liste des membres
– Définition du rôle et des responsabilités du Comité en coordination avec l’équipe SWAFY ;
– Planification et organisation des séances de travail avec les membres du comité des sages
– Elaboration de contenus pour les supports de présentation du débat (Objectifs, Méthodologie, Attentes et résultats escomptés, etc) comme base pour les supports de communication à diffuser aux associations partenaires, aux animateurs et en introduction de chaque séance de débat ;
– Elaborer des modèles d’invitation spécifiques par cible de débat (Modèle invitation Société Civile / Acteurs Économiques, Modèle invitation Acteurs publics et institutionnels, Modèle invitation Diaspora).
Phase 2: Mise en œuvre du débat
– Points de coordination réguliers
– Répondre aux questions et clarifications méthodologiques
– Résoudre les problèmes rencontrés sur le terrain
– Ajuster les plannings si nécessaire
– Centraliser les rapports et organiser le classement
– Assurer la transmission aux parties prenantes concernées
– Organiser des sessions de débriefing collectif pour capitaliser
– Activation du Comité
– Préparation des documents pour le Comité
– Organisation des travaux du comité en vue de l’élaboration des fiches thématiques nationales
Phase 3 : Préparation du congrès Jeunesse et Science et de la Feuille de route Jeunesse et Science
– Fixation du programme du congrès en coordination avec des experts thématiques et identification des participants à inviter, notamment les jeunes
–Identification des participants au congrès et élaboration d’invitations officielles (adaptées selon les profils)
– Préparation des supports visuels pour les besoins du congrès en coordination avec les experts thématiques et l’expert en analyse des données
– Proposition et planification des moyens de déplacement des participants au congrès provenant des 24 gouvernorats
L’expert s’engage à partager avec l’Agence Nationale de la Promotion de la Recherche scientifique (ANPR) les livrables selon le calendrier et la répartition indicative suivants :
| Activités | Livrable | Nombre d’h/j | Période de mise en œuvre |
|---|---|---|---|
| Phase 1 : Préparatifs du débat | |||
|
|
10 hj | Juin-juillet 2026 |
|
|
6 hj | Juillet 2026 |
|
|
4 hj | Août 2026 |
|
|
3 hj | Août 2026 |
|
|
2 hj | Sept 2026 |
|
|
1 hj | Sept 2026 |
|
|
3hj | Sept 2026 |
| Phase 2 : Mise en œuvre du débat | |||
|
|
14 hj | Octobre -Novembre 2026 |
|
|
6 hj | Septembre -Novembre 2026 |
|
|
5 hj | Novembre 2026 |
|
|
3 hj | Tout le long du processus |
|
|
5 hj | Décembre 2026 |
| Phase 3 : Préparation du congrès Jeunesse et Science et de la Feuille de route Jeunesse et Science | |||
|
|
10 hj | Janvier 2027 |
|
|
3 hj | Février 2027 |
|
|
10 hj | Mars 2027 |
| TOTAL | 85 hj | ||
Le calendrier de remise des livrables détaillé sera fixé par l’ANPR et par l’expert retenu en fonction du calendrier de déroulement du Débat. Les livrables, rédigés en langue française et/ou arabe selon le besoin, doivent être validés par l’Agence Nationale de la Promotion de la Recherche scientifique (ANPR).
L’ANPR s’engage, de son côté, à mettre à disposition de l’expert :
Les interventions de l’équipe d’experts auront lieu en présentiel ou à distance. La rémunération des experts se fera en homme/jours ou en heures de travail-( 1 homme/jour= 8 heures de travail).
Les dossiers de candidature seront évalués selon les critères et la grille de notation suivante :
| Profil/Critères d’évaluation | Barème de notation | Détails de la notation |
|---|---|---|
| Profil | 85 points | |
|
5 points | • Diplôme universitaire (Bac+4) ou plus : 3 points
•Certification PMP : 5 points |
|
10 points |
• 1 point pour chaque année d’expérience supplémentaire |
|
20 points | • Deux références pertinentes justifiées : 10 points
• 5 points supplémentaires pour chaque référence supplémentaire justifiée |
|
20 points |
|
|
10 points |
|
|
10 points |
2 points supplémentaires pour chaque référence pertinente |
|
5 points | |
|
5 points | |
| Note méthodologique | 15 points | |
Note méthodologique comprenant au moins les éléments suivants :
|
● La note apporte des réponses à tous les aspects demandés dans la note méthodologique : 10 points
La note contient, en plus des éléments demandés, d’autres propositions pertinentes : 11 à 15 points |
|
| Nombre total de points | 100 points |
Les candidat(e)s ayant obtenu une note sur dossier de 70 points sur 100 seront invité(e)s à des entretiens ; les candidats qui obtiendront une note à l’entretien inférieure à la moyenne seront éliminés.
L’entretien aura pour objet d’évaluer les capacités des candidats :
Une note technique globale sera attribuée aux candidats selon une pondération de 60-40 respectivement pour la note sur dossier et celle de l’entretien.
Seules les candidatures ayant obtenu une note technique globale (NT) de 70 points sur 100 seront retenues l’évaluation des offres financières.
Les offres financières sont classées d’une façon croissante. La note financière (NF) maximale de 100 points est attribuée à l’offre la moins-disante. Les autres notes seront attribuées proportionnellement à la note maximale (en application de la règle de trois).
La note globale (NG) est calculée selon la formule suivante : NG = 0,8*NT+0,2* NF
La commission se réserve la possibilité de ne pas donner suite à l’appel à candidature si elle juge qu’elle n’a pas obtenu d’offres acceptables.
Le candidat soumettra un dossier de candidature comprenant :
En vue d’élaborer sa note méthodologique, le(la) candidat(e)s peut demander, par envoi d’un email à l’adresse recrutement.swafy@gmail.com, de recevoir les plans d’actions élaborés dans le cadre de la mission objet du point 1.6.
Le candidat doit éviter et informer l’ANPR pour tout cas ou suspect de conflit d’intérêt.
Les négociations porteront essentiellement sur les éléments suivants :
Chaque expert retenu pour la présente mission est tenu à respecter une stricte confidentialité vis à-vis des tiers, pour toute information relative à la mission ou collectée à son occasion. Tout manquement à cette clause entraine l’interruption immédiate de la mission. Cette confidentialité reste de règle et sans limitation après la fin de la mission. Chaque expert sera tenu à respecter l’interdiction de tout partage ou divulgation des données ou des informations obtenues au cours de sa mission.
Une clause sur le respect des droits appliqués aux propriétés intellectuelles ainsi qu’une déclaration d’impartialité et de confidentialité seront dûment acceptées et signées par les deux parties, lors de la signature du contrat.
Date limite de soumission des candidatures jeudi 18 juin 2026 à 24H00, par email à l’adresse courriel suivante : recrutement.swafy@gmail.com, portant l’objet : Coordinateur – Débat jeunesse-science.
منشور على "جمعيتي" في 4 juin 2026
إكتشف المزيد من الفرص على "جمعيتي" عبر النّقر على هذا الرّابط.